Spectral band width (SBW,스펙트럼띠폭?)

여기오시는 분들은 대부분 분광광도계에 대해서 좀 잘 아실 것이라 생각됩니다.

오늘 분광광도계 서비스를 완료해서 사용자(일반 기업체 사용자)에게 제품을 주면서 약간의 언쟁이 있었습니다. 원인은 Spectral band width 때문입니다.기업체 생상라인에 있는 분이셔서 모른다고는 하시지만 너무 모르셔서, 모르면 설명드리면 이해하려고 하면 문제가 없는데, 받아드리지도 않으시고,그래서 언쟁을 높였습니다. 나는 2~3주동안 원인을 찾아내느라 고생했는데...

Spectral band width ! ,이게 뭐길래...

아래는 " Toluen in hexane"의 spectrum입니다.(출처: starna,미국) 

먼저 위의 특정은 267.0nm(밸류)와 268.7nm(피크)의 특성이 있고, NIST에 대한 표준액에 입니다.

위에서 보시는 것처럼 톨루엔을 측정하는데,SBW(spectral band width)에 따라서 측정치의 흡광도가 달라집니다. 1nm 에 비하여 3.0nm는 흡광도가 약 0.1abs 까지 줄어듭니다. 반면 밸류값에서는 3.0nm의흡광도가 더 높아집니다. 쉽게 얘기해서 밴드폭이 크면 눈이 구별하는 능력이 좀 떨어진다고 생각하면 되죠.

그러면 이렇게 SBW가 좋은 것만 좋은 제품일까요?

그것은 아닙니다! 측정하려는 시료가 이렇게 특정파장에서 SBW뚜렷하게 나타나면 모르겠지만,밴드폭보다는 검량선대비 농도를 측정하므로 문제없이 측정할 수 있습니다.

 

그럼다시 제얘기로 돌아와서, 서비스한 제품은 밴드폭이 4nm, 측정시료는 무엇인지 모르지만, 270nm 에서 약 1nm의 SBW를 갖는 제품입니다. 그래서 1nm제품의 분광광도계로 측정할 때는 0.597abs, 4nm제품으로 측정할때는 0.529abs가 나옵니다. 다른 표준시편(전에 언급한 것 처럼 석영셀로 간이 측정)으로 측정할 때 1nm/4nm 제품 모두 0.064abs (물론 아시는 분은 농도 범위문제를 언급할 수도 있습니다만 그문제는 없음,또는생략)가 나옵니다.

그래서 싸웠죠. 너무 하시다고...